Possibili situazioni:
(1) Nel primo caso, il palo è stato effettuato bene, con utilizzo del datalogger JET 4000 AME / J: la velocità di risalita era correttamente impostata e la pompa forniva la giusta portata e pressione del calcestruzzo. (2) Palo realizzato male, a scapito della sua portanza: in alcuni istanti la pompa si era fermata oppure la velocità di risalita era troppo elevata, quindi manca del cemento. Il JET 4000 AME / J avrebbe controllato anche la risalita dell’asta. (3) Palo realizzato male, a scapito della sua economicità: è stato gettato più cemento di quanto indicato in progetto. Il JET 4000 AME / J avrebbe evitato questo problema. |